Une société à hauts risques ?

De tout temps il sʼest agi de maîtriser le risque, le canaliser, le dompter, jusquʼà inventer la notion de « risque zéro ». Pour quelles conséquences sur nos mentalités et nos sociétés ?

Lʼhistoire de lʼhumanité est intimement liée à lʼhistoire des risques et de leur maîtrise, quʼils soient naturels (prédateurs, inondations, séismes), sanitaires (famines, pandémies, ondes), géopolitiques (terrorismes, guerres), accidentels (nucléaire), technologiques (virus, hacking) – pour ne citer quʼeux.
Au-delà dʼune telle typologie, quel est lʼimpact des risques sur nos comportements et nos sociétés ? Le principe de précaution est là pour limiter les dégâts et remettre un peu dʼéthique dans le débat. Mais petit à petit, il génère aussi un doux refrain prônant implicitement la peur de lʼavenir, le repli sur soi, et la quête forcément illusoire dʼun risque toujours contrôlé. De fait, une société a-t-elle une chance de sʼépanouir sans goûter au risque et à ses conséquences ?

Table ronde enregistrée à l’Inalco le 16 nov. 2017

Organisé en partenariat avec le Collectif pour la Culture en Essonne (CC91) dans le cadre du Festival La Science de l’Art.

Intervenants :

• Hervé Flanquart, maître de conférences en sociologie à l’Université du Littoral Côte d’Opale, auteur de Des risques et des hommes (PUF, 2016)
• Myriam Merad, directrice de recherche au CNRS, co-auteur de Risques majeurs, incertitudes et décisions. Approche pluridisciplinaire et multisectorielle (MA-ESKA, 2016)
• Sylvain Rotillon, directeur du Syndicat mixte du Bassin Versant de la Bièvre
• Animé par Clea Chakraverty, journaliste et éditrice à The Conversation