Événements
Martha Montello, spécialiste de littérature et d’humanités médicales, est l’une des plus éminentes représentantes de l’éthique narrative et de la médecine narrative. Elle l’enseigne notamment au Centre de bioéthique et au Département de santé mondiale et de médecine sociale de la Harvard Medical School. Pendant 20 ans, elle a été professeure invitée d’ éthique narrative à l’université de Pavie, en Italie. Elle enseigne actuellement à l’ « Università cattolica » de Rome. Parmi ses publications, elle a co-dirigé, avec Rita Charon, l’ouvrage : Stories Matter. The Role of Narrative in Medical Ethics, Routledge, 2002 et dirigé le numéro spécial du Hastings Center Report : Narrative Ethics : the Role of Stories in Bioethics, vol. 44, issue 1, 2014. Elle est rédactrice en chef de la revue Perspectives in Biology and Medicine (Johns Hopkins University Press).
⇒ Mardi 30 avril 2024 (13h30-18h00) Hôpital Saint Louis, Salle Milian (Quadrilatère historique, entrée 23, 1er étage), Paris
⇒ En ligne : https://u-paris.zoom.us/j/86260685676?pwd=cDlFSFBVOG5UdE9Xb0VtTzRPSno5dz09
Résumé : Cette communication portera sur une recherche qualitative en psychanalyse qui visait à mieux comprendre l’expérience du dépistage des cancers liés au tabagisme (DETECTOR). 44 entretiens auprès de 21 personnes de plus de 55 ans, grandes fumeuses, atteintes d’artériopathies périphériques et participant à un dépistage des cancers ont été menés et analysés suivant les principes de la théorisation ancrée (grounded theory). L’exportation de cette méthodologie de recherche, développée par des sociologues, dans le champ de la recherche en psychanalyse est apparue féconde du fait de la comptabilité et complémentarité entre les principes à leurs fondements.
Le concept de précarité a été développé pour rendre compte des processus de subjectivation des expériences confrontant à la vulnérabilité somatique et à la perspective de la mort telles que le vieillissement, la maladie chronique ou les pratiques médicales préventives. Au-delà d’une meilleure compréhension des processus subjectifs et intersubjectifs engagés par l’expérience du dépistage des cancers liés au tabagisme, cette recherche a permis la revisite et l’émergence de concepts psychanalytiques éclairant l’expérience du vieillir.
Intervenante : Manon Fontaine est psychologue clinicienne et docteure en psychologie. Elle est actuellement chercheuse post-doctorante à l’Institut La Personne en Médecine où elle y étudie les processus psychiques liés aux situations de vulnérabilité somatique (vieillissement, maladie chronique, comportements à risque…), ainsi que les enjeux subjectifs et intersubjectifs des pratiques de soins.
Discutant : Frédéric Balard est docteur en anthropologie, maitre de conférences en sociologie à l’Université de Lorraine au Laboratoire « Territoire, Travail, Age et Santé » (TETRAS). Il a assuré la fonction de rédacteur en chef de la revue Gérontologie et société de 2018 à 2022. Il a codirigé l’ouvrage « Les recherches qualitatives en santé ». Ses thématiques de recherches portent sur le grand âge, la longévité et la mort. Il vient de publier une synthèse sur cette question d’actualité. Il est actuellement engagé dans plusieurs recherches relatives aux suicides des personnes âgées et une autre sur la vie en EHPAD.
> Rejoindre Zoom Réunion
https://us06web.zoom.us/j/84867966671?pwd=ZTK5vb3GlOYgkHG25naM4gRnDMAA3K.1
ID de réunion: 848 6796 6671
Code secret: 916219
À lire aussi
Appel à contribution
Pour une demie-journée de médiation le 12 juin 2024 (13h-17h30), dans le cadre du séminaire “Handicap et agents épistémiques de la recherche 2023-2024”, nous lançons une discussion au sujet de la place et de l’apport des différents acteurs et des différents savoirs...
Retour sur le « Colloque en hommage à Dominique Lecourt : LA PHILOSOPHIE DES SCIENCES AU RISQUE DE LA LIBERTÉ »
Retrouvez l’intégralité du colloque qui s’est tenu le 01er février 2024 à Université Paris Cité, en vidéo. https://www.youtube.com/watch?v=9fzZiB1p1Y4&list=PLwGJioG4MrR8gYIk72h4SuPh2nfkosbIG&index=4 Organisé par: Claude-Olivier...
Raconter l’épilepsie : épisode 2
“Soigner” et “guérir” sont souvent utilisés comme des termes interchangeables mais sont-ils vraiment synonymes ? Si “guérir” n’est pas toujours possible dans le cas des maladies chroniques comme l'épilepsie, comment penser le soin ? Raconter l’épilepsie – un podcast...
Colloque international sur les catastrophes médicamenteuses : MEDIRISC
Le projet MEDIRISC vise à déployer une approche interdisciplinaire et internationale. Il est consacré aux risques et catastrophes médicamenteux et leurs conséquences aux 20ème et 21ème siècles. > PROGRAMME Depuis plusieurs décennies les médicaments et...
TITRE DE LA COMMUNICATION : « Le paradigme émancipatoire de Mike Oliver : une injonction politico-éthique au détriment des exigences épistémologiques ? ».
Les pratiques de recherche participative nécessitent la construction particulière d’une relation entre des acteurs qui s’ignorent, se méconnaissent, voire parfois se méfient les uns des autres. Pour que les asymétries de pouvoir soient maîtrisées et limitées au sein d’un collectif de recherche participative composé de chercheur.e.s et de groupes concernés, cette relation doit se fonder sur la reconnaissance mutuelle de l’égale légitimité des différents savoirs en présence. Il s’agit donc de s’assurer que tous les partenaires du collectif de recherche soient impliqués à toutes les étapes du processus de recherche. L’intervention se focalisera plus particulièrement sur le dispositif Tiers-veilleur d’accompagnement à la recherche participative, expérimenté par l’association Sciences Citoyennes et qui constitue un outil pour répondre à cette condition primordiale. Il se diffuse aujourd’hui en France dans différents programmes de soutien aux pratiques de recherche participative. À un stade encore expérimental, le dispositif Tiers-veilleur soulève de nombreuses questions : quelle posture par rapport au collectif de recherche accompagné ? Quelle posture par rapport au bailleur finançant son intervention ? Quelles missions peuvent lui être confiées ? À quel profil professionnel le tiers-veilleur doit-il correspondre ? Quels bénéfices tirés de son intervention ? Quelle est la pérennité d’un tel dispositif ?
- Marie Boeno, SPHère (UMR 7219), Université Paris Cité, Ecole Doctorale « Savoirs, Sciences, Education » (ED 623). Thèse en préparation depuis décembre 2021 sous la direction de Alain Leplège (Laboratoire SPHère – Université Paris-Cité) et Annie Hourcade (Laboratoire ERIAC – Université de Rouen).
Participation via ZOOM
Sujet: Séance 8 – Séminaire « Handicap & Agents épistémiques »
Heure: 22 mai 2024 10:30 AM Paris
https://u-paris.zoom.us/j/89220927138?pwd=LzN5aUxTbDY4b1d2L3BzcVJnUHp4UT09
ID de réunion: 892 2092 7138
Code secret: 955811
L’Adamant est un Centre de Jour unique en son genre : c’est un bâtiment flottant. Édifié sur la Seine, en plein cœur de Paris, il accueille des adultes souffrant de troubles psychiques, leur offrant un cadre de soins qui les structure dans le temps et l’espace, les aide à renouer avec le monde, à retrouver un peu d’élan. L’équipe qui l’anime est de celles qui tentent de résister autant qu’elles peuvent au délabrement et à la déshumanisation de la psychiatrie. Ce documentaire nous invite à monter à son bord pour aller à la rencontre des patients et soignants qui en inventent jour après jour le quotidien.
Depuis sa création en 2017, le ciné-club Barberousse a présenté une quarantaine de films. Il sollicite les ressources du cinéma pour rendre sensibles les enjeux psychiques, éthiques et politiques du soin. Il projette des films qui rappellent que nous sommes tous vulnérables et, à des titres divers, soignants et soignés. Des films qui font percevoir les valeurs et difficultés du soin, comme l’avait fait A. Kurosawa dans son chef d’oeuvre Barberousse. Il ne s’agit pas d’illustrer un propos, mais de réagir, pendant les projections, chacun(e) dans son for intérieur, puis collectivement grâce à des échanges entre les organisateurs, les spectateurs et les invité(e)s.
Les films, choisis pour leur capacité à mobiliser par eux-mêmes émotions, réflexions et interrogations, sont ainsi partie prenante d’une recherche qui associe praticiens du soin (médical ou autre), spécialistes et professionnels du cinéma, philosophes et chercheurs en sciences humaines et sociales, spectateurs de tous horizons.
Animé par François Crémieux, directeur général de l’Assistance-Publique Hôpitaux de Marseille, Jean-Michel Frodon, critique de cinéma, professeur associé à Sciences-Po, et Céline Lefève, professeure de philosophie, co-directrice de l’Institut « La Personne en médecine » (Université Paris Cité).
Sans réservation. Tarif : 7 euros.
>> Programme du Ciné-club Barberousse. Médecine et cinéma (janvier – juin 2024) >