Pourquoi des APC (Article Processing Charges) ?
Les revues académiques peuvent reposer sur 5 modèles économiques distincts.
Le modèle de l’abonnement (dit aussi modèle Read ou lecteur-payeur) : le financement de la revue repose sur l’abonnement souscrit par les bibliothèques académiques
Avec ce modèle, il reste possible de publier son article en accès ouvert en le déposant dans un open repository comme HAL UPCité, PubMed, ArXiv, etc., à condition de respecter une période d’embargo de 6 mois pour les articles en sciences & techniques et santé, et de 12 mois en sciences humaines et sociales (on parle alors de publication en green open access).
Le modèle full gold open access (dit aussi modèle Publish ou auteur-payeur) : le financement de la revue repose entièrement sur des APC (articles processing charges) acquittés par l’unité de recherche du publiant
Avec ce modèle, l’article est dès parution accessible en accès ouvert, mais seulement sur le site de l’éditeur. C’est pourquoi le dépôt, parallèlement, par l’auteur, dans un open repository, reste fortement recommandé. Ce dépôt peut alors s’effectuer sans durée d’embargo.
Le modèle hybride : le financement de la revue repose pour partie sur abonnement, pour partie sur APC
Face à l’opacité de ce modèle, UPCité préconise de ne jamais payer les APC destinés à une publication immédiate en accès ouvert. Contrairement aux APC destinés à couvrir des frais de publication spécifiques (publication couleur, graphique, tableau, etc.), les APC destinés à une publication immédiate en accès ouvert sont toujours facultatifs dans le modèle hybride : pour publier en accès ouvert sans frais, le dépôt dans un open repository est toujours possible, à condition de respecter une durée d’embargo de 6 mois (sciences & techniques et santé) ou 12 mois (sciences humaines et sociales) après parution chez l’éditeur.
Via le consortium national COUPERIN, dont elle est membre, UPCité soutient, lorsqu’ils sont financièrement avantageux, des accords dits Publish and read (parfois improprement appelés « accords transformants », qui permettent de lever l’opacité tarifaire inhérente au modèle hybride. Lorsqu’une revue est partie prenante de ce type d’accord, les APC sont pris en charge par UPCité : l’unité de recherche n’a rien à payer. Pour ouvrir les publications couvertes par ce type d’accord, l’auteur doit en revanche déposer dans un open repository, en respectant la durée d’embargo liée à sa discipline.
Le modèle subscribe to open : dans ce modèle, l’éditeur accepte d’ouvrir dès parutions toutes les publications en accès ouvert, dès lors que la rentabilité de sa revue est assurée par un nombre de souscripteurs suffisant
Dans ce modèle, l’abonnement est pris en charge par la bibliothèque, il n’y a pas d’APC à acquitter, et la publication en accès ouvert est immédiate, dès parution, mais sur le site de l’éditeur. C’est pourquoi le dépôt, parallèlement, par l’auteur, dans un open repository, reste fortement recommandé. Ce dépôt peut alors s’effectuer sans durée d’embargo.
Le modèle (open access) diamond (ou modèle diamant) : dans ce modèle, le coût de publication de la revue est porté par une institution publique, à travers la mise en œuvre d’une plateforme éditoriale en accès ouvert
À UPCité, c’est le modèle de la plateforme OPUS. Dans ce modèle, les publications paraissent en accès ouvert natif, sans aucun frais pour l’auteur ou son unité de recherche.
Pour publier via OPUS : opus.dbm@u-paris.fr