Comment notre expérience de la pandémie éclaire ce qui importe dans le soin ? Découvrez l’apport de médecins, philosophes et chercheur.ses en sciences humaines et sociales sur cette questions dans cet ouvrage collectif dirigé par Céline Lefève et Jean-Christophe Mino aux edditions PUF dans la collection Questions de soin.

Depuis le printemps 2020, il nous a fallu tenir ensemble face à la pandémie. Ce fut l’occasion d’éprouver nos valeurs et nos priorités. Plutôt que faire la guerre au virus, soigner et prendre soin sont apparus comme des actions essentielles dans nos vies individuelles et collectives. Pour autant, le soin, durement mis à l’épreuve, n’a pas été suffisamment reconnu, pensé et revalorisé. À partir de ce constat, cet ouvrage, issu d’expériences variées – y compris de patients – et mobilisant des disciplines différentes (médecine, sciences humaines et sociales, philosophie), éclaire à l’aune de cette épreuve collective ce à quoi nous tenons dans le soin.
AVEC LES CONTRIBUTIONS DE : Jean-François Alexandra, Christian Baudelot, Lazare Benaroyo, Philippe Bizouarn, Elodie Boublil, Yvanie Caillé, Nicolas Castoldi, Sophie Crozier, Florence Degavre, Armelle Hellier, Céline Lefève, Cédric Lemogne, Magali Léo, Nicolas Marquis, Jean-Christophe Mino, Brigitte Ranque, Elise Ricadat, Dominique Salmon, Patricia Thoreux, Livia Velpry, Neil Vickers.
Ouvrage dirigé par Céline Lefève, maîtresse de conférences en philosophie, chercheuse au laboratoire Sphère (CNRS), directrice de l’Institut interdisciplinaire La Personne en médecine (Université Paris Cité), et Jean-Christophe Mino, médecin chercheur à l’Institut Curie et l’Institut Siel Bleu, enseignant au département d’éthique de la faculté de Médecine de Sorbonne Université.
À lire aussi

Groupe de réflexion patients sur l’architecture hospitalière
Vous avez une maladie chronique ou vous êtes un usager fréquent de l’hôpital ? Vous souhaitez partager votre expérience sur votre prise en charge, l’accueil et le confort des lieux de soin ? L'Institut La Personne en médecine, la Chaire de Philosophie à...

Revivre : l’étude avance
L’étude Revivre a obtenu la validation éthique de part du Comité d’évaluation d’éthique de l’Inserm le 7 février 2023 et l’attestation de conformité à la méthodologie de recherche (MR004) le 21 mars 2003. Les entretiens Les entretiens de recherche ont commencé...

Projet « drépanocytose : NORD – SUD » : entretien avec l’anthropologue Maria Teixeira
La drépanocytose est une maladie génétique qui s'observe dans le monde entier. L’anthropologue Maria Teixeira et son équipe se penchent dans le cadre de leur recherche au sujet des discriminations et inégalités sociales de santé au cas : des personnes...

HANDICAP ET AGENTS ÉPISTÉMIQUES DE LA RECHERCHE
Etudier ethos épistémique, relations sociales et conditions matérielles de production de la recherche dans le domaine des handicaps “Je voulais en savoir plus, comprendre, analyser ma situation au-delà d’un point de vue personnel, la replacer...