Deuxième journée inter-labos

PROGRAMME

10h45 | Accueil

11h00 | Allocution de bienvenue et explication du projet INTERLAB

Sylvain Moutier, doyen de la Faculté Sociétés et Humanités
Marie-Orange Rivé, vice-doyenne Valorisation de la recherche, Plateformes et relations avec les unités de recherche de la Faculté Sociétés et Humanités 

11h15-12h30 | Session 1 | Table ronde

Vie des Labos de la Faculté Sociétés et Humanités : rattachements multi-tutelles, pluridisciplinarités et interdisciplinarités

Présidence : Sylvain Moutier, PR UFR IP, (LPPS)

Intervenants : 

• Lydia Morlet-Haidara  directrice de l’Institut Droit et Santé (IDS – UMR S 1145), MCF HDR, UFR DEG
• Véronique Petit,  PR UFR SHS, future DUA du Centre Population et Développement (CEPED – UMR 196 )
• avec une présentation du  Centre de Recherche Médecine, Sciences, Santé, Santé mentale et Société (CERMES3 – UM 7, UMR 8211, UMR-S 988) (à confirmer)

Discutants :  Mathieu Arnoux, PR UFR  GHES, (LIED) ; Marie-Orange Rivé, MCF UFR LCAO (CCJ) ; Muriel Maurice, directrice du pôle recherche de la Faculté Sociétés et Humanités

Session 2 | Présentations

12h30 | Les approches empiriques du genre grammatical en français

Heather Burnett, Directrice de recherche CNRS, au LLF (Laboratoire de linguistique formelle, UMR 7110, CNRS-UPC-), UFR LING (Linguistique)

Discutant : Patricia Minacori, MCF UFR EILA, Centre de Linguistique Inter-langues, de Lexicologie, de Linguistique anglaise et de Corpus – Atelier de Recherche sur la Parole (CLILLAC-ARP)

Le genre grammatical est un des aspects les plus discutés de la langue française. Que l’on soit grammairien(ne), homme/femme politique, militant(e) féministe ou locuteur/locutrice intéressé(e), tout le monde a un avis sur l’utilisation du masculin dans un contexte générique (« Le directeur est élu pour un mandat de 3 ans »), l’accord avec les groupes mixtes (« Les hommes et les femmes sont partis »), ou les anciennes et nouvelles formes d’écriture inclusive (« les étudiant(e)s », « les étudiant·e·s », etc.). Ceci dit, les idées et les opinions sur le genre grammatical sont souvent alimentées plus par des impressions naïves et des idéologies autour du langage que par des données linguistiques concrètes.
Au Laboratoire de Linguistique Formelle (LLF, UMR 7110), nous menons un programme de recherche qui vise à éclairer ces questions en utilisant des études empiriques basées sur des expériences psycholinguistiques et des études quantitatives de corpus. Nous présentons une échantillon de nos recherches récentes sur l’interprétation des syntagmes nominaux féminins et masculins, l’accord des adjectifs avec des noms de genres différents coordonnés, et l’écriture inclusive dans les universités parisiennes. Nous montrons comment les outils de la linguistique empirique peuvent dissiper les mythes autour du genre grammatical en français et alimenter les débats sociétaux sur le langage.

Références: 
Abeillé A., A. An  & A. Shiraïshi. 2018. L’accord de proximité du déterminant en français. Discours 22, 9542. 
Abeillé, A. An, & Hu. 2023. L’accord de proximité en genre : quelques considérations diachroniques. Discours 31.
An A. & A. Abeillé, 2022. Closest conjunct agreement of attributive  adjectives. Journal of French language studies 32: 273-300. 
Burnett H. & O .Bonami. 2019. Linguistic prescription, ideological structure, and the actuation of linguistic changes: Grammatical gender in French parliamentary debates. Language in Society 48: 65-93.
Burnett, H. & C. Pozniak, 2022. Political dimensions of Ecriture Inclusive in Parisian universities. Journal of Sociolinguistics 25: 808-831.
Pozniak, C. & H. Burnett. 2021. Failures of Gricean reasoning and the role of stereotypes in the production of gender marking. Glossa 6: 50.